[윤석열 인수위 검증] 장제원 일가가 억대 세금 안 내고 고급아파트에 사는 법

강현석 입력 2022. 03. 25. 18:54 수정 2022. 03. 25. 18:55 댓글 676
음성 기사 듣기
번역 설정
공유
글씨크기 조절하기
인쇄하기 새창열림
 

윤석열 당선자의 비서실장인 장제원 의원 일가가 자신들이 이사장과 총장으로 있는 학교법인 소유 고급 아파트에 시세보다 싼 전세가에 입주해 10년 넘게 장기 거주해온 사실이 뉴스타파 취재로 드러났다. 특히 입주 초기 적어도 1년 동안, 장 의원 일가는 재단과 전세 계약도 하지 않고 공짜로 살았던 것으로 확인됐다.

장 의원 일가는 10년 이상 제집처럼 살았지만, 종부세 등 관련 세금은 전혀 내지 않았다. 명목상 아파트가 재단 소유였기에, 재단이 전액 부담했다. 재단이 10년 동안 낸 세금은 1억 원이 넘을 것으로 추산된다.

장 의원 일가가 사는 아파트는 매매가 기준으로 현재 30억 원이 넘는다. 아파트는 학교법인 동서학원이 소유하고 있다. 장 의원의 어머니가 동서학원 이사장, 형은 동서대 총장으로 재직 중이다. 동서학원은 재단 재정의 안정을 위한 수익 사업 명분으로 교육부 허가를 받아 아파트를 샀다. 

이 때문에, 재단 수익을 위해 아파트를 구입한 게 아니라, 장 의원 일가의 실거주 목적으로 사들인 뒤, 세금 등 부대 비용을 재단이 부담하는 방식으로 장 의원 일가에 특혜를 주는 등 재단 소유 부동산을 재단 이사장 일가를 위해 사적으로 전용한 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 

그러나 동서학원 측은 학교법인 명의 재산이므로 특혜가 아니고, 이후 전세 계약을 맺었기에 아무런 문제가 없다고 주장했다. 장 의원은 뉴스타파 질의에 답하지 않았다.

▲ 학교법인 동서학원이 소유한 부산 해운대 최고급 아파트, 전용면적 222㎡로 현재 시세는 30억 원 수준이다.

장제원 모친과 형, 학교법인 소유 고급 아파트에 10년째 거주 중

동서학원은 장제원 의원(국민의힘)의 부친인 고 장성만 전 국회부의장이 설립했다. 부산을 대표하는 재단으로 동서대, 경남정보대, 부산디지털대 등을 운영하고 있다. 현재 장 의원의 모친인 박동순 씨가 법인 이사장, 형 장제국 씨는 동서대 총장, 누나 장주영 씨도 동서대 교수로 재직 중이다. 장 의원 본인도 정계 입문 전, 부산디지털대 부총장과 경남정보대 학장을 지냈다. 이렇듯 동서학원은 이사장 일가가 학교 운영을 독점하는 전형적인 족벌 사학이다.  

▲ 사진 왼쪽부터 장제원 의원, 모친인 박동순 동서학원 이사장, 형인 장제국 동서대 총장. 지난 20대 총선 당시 장 의원의 당선을 축하하기 위해 가족이 한 자리에 모였다.

지난해(2021년) 동서학원의 감사보고서 기준, 총 보유 자산은 5,600억여 원에 달한다. 이 중 대부분이 부동산이다. 부산과 경남 지역에 수십 필지의 토지와 빌딩을 갖고 있다. 부동산 가액만 4,400억 원에 이르는데, 이중엔 수익용 부동산이 상당수 있다.

학교법인은 재단의 재정 안정을 위해 수익 사업을 한다는 조건을 달아 교육부의 허가를 받고 수익용 부동산을 매입해 보유할 수 있다. 수익용 재산이긴 하지만 엄연히 법인재산이기 때문에 사적 사용은 불가능하고, 여기서 나오는 수익도 재단 회계 계정에서 관리하게 돼 있다.

그런데, 동서학원은 2012년 12월, 수익 사업 명목으로 부산 해운대에 최고급 주상복합아파트를 사들였다. 구입가는 15억 6,000여만 원이다.

동서학원 명의의 이 아파트는 해운대 동백사거리에 있다. 면적은 222㎡ 규모다. 바다가 보여 전망이 좋은 것으로 평가된다. 취재진이 인근 부동산 3곳에 문의한 결과, 올해 기준 같은 조건(전용면적 222㎡)의 아파트 시세는 30억 원이 넘었다. 전세는 현재 매물이 없었는데, 호가로는 15억 원 정도다.

학교법인이 수익사업 명목으로 오피스텔이나 상가가 아닌 아파트를 매입하는 건 매우 드문 일이다. 그렇다면, 동서학원은 이 수익용 부동산을 어떻게 사용하고 있을까.

뉴스타파 취재 결과, 장 의원 모친인 박동순 이사장과 형인 장제국 총장이 이 아파트를 구입한 직후부터 지금까지 10년 넘게 거주하고 있는 것으로 확인됐다. 동서학원 측은 “해당 아파트를 이사장 사택으로 이용해 온 것이 맞다”고 인정했다. 실제, 박 이사장과 장 총장 이외엔 누구도 이 아파트에 살지 않았다. 동서학원은 수익 사업을 한다며 아파트를 구입해놓고, 실제론 이사장 일가에게 제공한 것이다.

▲ 동서학원은 수익 목적으로 아파트를 구입한 후 이사장 사택으로 이용했다. 

동서학원 수익 목적 부동산, 장제원 일가 '싼 값'에 이용

게다가 장 의원 일가는 아파트 입주 초기 적어도 1년 동안, 동서학원과 임대차 계약도 맺지 않고 이 아파트에 무상 거주한 것으로 드러났다. 이런 특혜 제공은 2013년 교육부 감사에서 적발됐다.

2013년 12월 교육부의 동서학원 회계감사 결과를 보면 “동서학원이 경동 ooo 주상복합아파트를 15억 6417만 원에 구입하여 총장관사로 사용함에 따라 수익이 전혀 발생하지 않는 등 수익용 기본재산 관리를 소홀히 했다”고 돼 있다. 당시 교육부는 재단 직원 4명을 경고 처분했다. 재단의 재정 수익을 위해 아파트를 사들였다는 재단 측의 설명이 사실이 아니었음을 잘 보여준다. 

그런데, 장 의원 일가는 감사 지적 이후에도 이 아파트에 계속 거주했다. 형식상 임대차 계약을 맺었는데, 당시 기준 5억 원의 전세 보증금을 납부했다. 결국, 장 의원 일가는 15억 6천만 원짜리 아파트를 ⅓ 수준인 5억 원만 내고 제집처럼 살 수 있었다. 이후, 2019년 당시 시세를 반영해 전세가를 7억 5,000만 원으로 올리긴 했지만, 사실상 주인처럼 10년 이상 살고 있는 점을 고려하면, 직접 매입했을 때보다 훨씬 싼 값에 거주하고 있는 셈이다.

장 의원 일가, 취득세, 종부세 등 세금 내지 않고 10년간 거주 

장 의원 일가가 누린 이익은 더 있다. 최초 구입가만 15억 원이 넘는 고급아파트에 입주 초기부터 쭉 살면서 취득세는 물론 종합부동산세 등 재산세를 전혀 내지 않았다. 명목상 재단 소유이기에 모든 세금은 재단 회계 계정에서 나갔다.

동서학원이 공개한 2016~2022년 예·결산 자료를 확인한 결과, 올해  재단이 납부할 아파트 재산세와 종합부동산세는 각각 420만 원, 1,450만 원이었다. 이렇게 2016년부터 올해까지 확인된 재단의 세금 납부예산은 총 6,770만 원이다 그 이전 (2012~2015년) 동서학원의 예·결산 자료는 공개 연한이 지나 확인할 수 없었다.

▲ 동서학원의 아파트 관련 세금 지출 예산, 재산세와 종합부동산세, 취득세 등을 포함해 1억 원이 넘을 것으로 추산된다. 

이를 근거로 최초 취득세를 포함해 아파트 거주 이후, 지금까지 재단이 장 의원 일가를 대신해 부담한 세금은 1억 원이 넘을 것으로 추산된다. 학교재단 소유의 법인재산을 사적으로 전용해 이사장 일가에 특혜를 제공한 것 아니냐는 의혹이 제기된다.

뉴스타파는 동서학원에 전화로 질의 내용을 전달했다. 동서학원 측은 법적인 문제가 없고, 특혜를 주지 않았으며, 재단이 손해 본 것도 없다고 주장했다. 동서학원 관계자는 “특정인(재단 이사장 일가)에게만 임대를 주는 것이 문제가 될 수 없다”며 “결국 법인 재산이기 때문에 이사장 일가가 이득을 봤다는 것은 전혀 사실이 아니다”라고 강변했다.

▲ 장제원 의원은 이번 대선에서 야권 단일화 협상을 주도했고, 윤석열 당선자의 비서실장에 발탁됐다.

뉴스타파는 장 의원에게도 휴대전화 문자로 질의서를 보냈다. ①애초부터 수익 사업이 아닌 어머니와 형이 살 집을 마련하기 위해 고급 아파트를 산 것은 아닌지, ②세금을 내지 않기 위해 재단 명의를 빌린 것은 아니지, ③ 지금까지 장 의원 일가 대신 재단이 낸 1억 원이 넘는 세금을 재단 계정에 반납할 의향은 있는지, ④ 끝으로 이런 식의 특혜 제공이 윤석열 당선자가 지향하는 공정과 상식에 부합한다고 생각하는지 물었다. 그러나 장 의원은 방송이 나가는 3월 25일 현재까지, 답변을 보내오지 않았다. 

이른바 ‘윤핵관’의 한 명인 장 의원은 이번 대선에서 야권 단일화 협상을 주도했고 윤석열 당선자의 비서실장에 발탁됐다. 윤석열 새 정부의 실세 중 실세로 꼽힌다.

대통령직 인수위는 관련 법률에 따라 정부 예산을 지원받고, 새 정부의 운영과 정책의 밑그림을 짜는 등 중요한 공적 업무를 수행한다. 고위공직자에 준하는 인사 검증이 필요한 이유다. 뉴스타파는 앞으로도 윤석열 인수위원들에 대한 검증 결과를 공개할 예정이다. 

뉴스타파 강현석 khs@newstapa.org

ⓒ 한국탐사저널리즘센터, 무단전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
192
좋아요
5
감동이에요
3
화나요
1228
슬퍼요
4
 
댓글 676MY
댓글 입력
  • 추천댓글도움말
  • 찬반순
  • 최신순
  • 과거순
세이프봇 설정
설정
새로고침
새로운 댓글 121
  • 정육영21분전

    사학비리군요 장제원 당신 스스로 이룬게 하나도 없는 자 조국의 웅동학원 파헤칠 때 공정을 말하던 그대 조국 처럼 한번 수사를 해 달라고 검찰에게 아니 당신이 모시는 윤 당선자께 읍소 해보소 선택적 공정, 선택적 정의, 그리고 여론몰이와 권모술수, 그런 사람이 대한민구을 주도한다는 것은 정말로 우리나라의 비극이고, 국민 수준입니다. 아~ 한심한 국민들이여~ 어찌 할까나 우리 나라를 ~~~~~

    답글11댓글 찬성하기1357댓글 비추천하기5
  • 봄바람23분전

    정말 나쁜 인간이다. 저런 사람들이 득실거리는 세상을 보다니/ 국민이 정신차려야 한다

    답글2댓글 찬성하기327댓글 비추천하기2
    답글 입력
    • 과거순
    • 최신순
    • lyhbk17분전

      인상은 과학이다 생긴 꼬라지 함 봐라 눈빛도 더럽고

       
    • 까불이사랑해7분전

      그래도 찍어주는 지역구민들이 더 한심스럽게 느껴집니다.

       
  • positive20분전

    기대를 져버리지 않는 국짐 클래스

    답글 작성댓글 찬성하기231댓글 비추천하기3
  • 김규식24분전

    이런분이 당선자 비서실장이라니 앞날이 넘 걱정되네!

    답글 작성댓글 찬성하기296댓글 비추천하기2
  • 규호입니다27분전

    가지가지 하네

    답글 작성댓글 찬성하기60댓글 비추천하기1
  • MAR26분전

    우파것들은 파기만 하면 비리백화점이네^^ 사학비리 기업세탁 세금탈피 지새끼간수도 못해 파도파도 비리 화수분 그래놓고 남의 집에 감놔라 배놔라 보수것들 똥통에 집어넣어도 둥둥뜰듯 ㅎㅎㅎㅎ

    답글6댓글 찬성하기862댓글 비추천하기2
  • myhero24분전

    이제 지옥의 문이 활짝 열릴 것이다.

    답글 작성댓글 찬성하기96댓글 비추천하기1
  • Ljm21분전

    이런 건 또 보도 안하겠지들

    답글 작성댓글 찬성하기133댓글 비추천하기0
  • shabits26분전

    그럼 뭐하냐? 개검이 또 봐줄텐데.

    답글2댓글 찬성하기226댓글 비추천하기0
  • 이제시작26분전

    다 알고 있었지~~~야당시절엔 검증을 피하고 무시했지만 여당이니 이제 철저하게 당해보시라...그 당시 누구나 했던 인턴 부풀리기로 징역 4년이 넘던데..형님~이거 좀 심한 것 아니오~~

    답글1댓글 찬성하기314댓글 비추천하기2
  • 전사여21분전

    국힘당 전수 조사하면 볼 만 할텐데.... 누구도 건보 7만원...

    답글2댓글 찬성하기242댓글 비추천하기2
  • 더늦기전에26분전

    아직 더 있을껄..

    답글1댓글 찬성하기89댓글 비추천하기1
 

"매도인이 집 고치나" 참아왔던 윤석열, 문재인에 돌직구 던졌다

김준석 입력 2022. 03. 25. 09:13 수정 2022. 03. 25. 09:24 댓글 1026
자동요약
음성 기사 듣기
번역 설정
공유
글씨크기 조절하기
인쇄하기 새창열림
문재인 대통령과 윤석열 대통령 당선인. © News1 김초희 디자이너 /사진=뉴스1
[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령 당선인이 24일 문재인 대통령의 신임 한국은행 총재 후보자 지명을 놓고 "차기 정부와 다년간 일해야 할 사람을 마지막에 인사조치하는 것은 바람직하지 않다고 생각한다"고 밝혔다. 문 대통령은 23일 신임 한국은행 총재 후보자로 이창용 국제통화기금(IMF) 아시아태평양 담당 국장을 지명했다. 이에 대해 윤 당선인 비서실장인 장제원 국민의힘 의원은 지명 과정에 있어서 "협의는 없었다"며 불쾌감을 드러냈다. 이에 청와대 고위 관계자가 "거짓말을 하면 (인사 협의 과정을) 다 공개하겠다"고 응수하면서 인사권을 놓고 신구 권력간 갈등이 증폭되고 있다.

윤 당선인은 이날 종로구 통의동 인수위원회 사무실 앞에서 기자들과 만나 '전날 문재인 대통령이 이창용 국제통화기금(IMF) 아시아·태평양 담당 국장을 한국은행 총재로 지명한 것을 반대하느냐'는 질문에 이같이 말했다.

윤 당선인은 "한은 총재 관련해선 구체적으로 언급하는 게 맞지 않다"면서도 "새 정부와 장기간 일해야 할 사람을 인사가 급한 것도 아닌데 (이런 방식으로 지명하는 건) 원론적으로 바람직하지 않다. 저도 앞으로 그렇게 할 생각"이라고 했다.

윤 당선 부동산 매매 계약을 비유로 들었다. 그는 "(집을 사는 걸) 당선인이라고 한다면 부동산 매매 계약에서 대금은 다 지불한 상태"라며 "등기명의 이전하고 명도만 남아있는데, 아무리 법률적으로 소유권이 매도인에게 있더라도 들어와 살 사람의 입장을 존중해 본인이 사는 데 관리에 필요한 조치는 하지만, 집을 고치거나 이런 건 잘 안 하지 않나"라고 했다.

윤 당선인은 다만 '인사 문제가 조율되지 않으면 문 대통령과 회동이 어렵냐'는 질문에는 "회동 문제는 차원이 다른 문제 아니겠나"라며 가능성을 열어뒀다.

이와 관련해 청와대 고위 관계자는 "어찌 됐든 이런 상황이 발생한 것은 바람직하지 않다"면서도 "인사 자체가 회동의 의제가 돼서 대통령의 인사가 마치 당선인 측과 합의가 이뤄져야 되는 것처럼 인식되고 있고, 이런 상황을 아마 대통령이 염두에 둔 게 아닌가 생각한다"고 밝혔다.

윤석열 대통령 당선인이 24일 서울 종로구 통의동 인수위 앞 프레스다방을 방문해 취재진 질의에 답하고 있다. 2022.03.24. 사진=뉴시스화상
아울러 "분명한 것은 인사는 대통령 임기까지 대통령 몫"이라며 "당선인도 대통령 돼서 임기 말까지 차기 대통령 인사권한을 임기까지 행사하면 된다. (황교안) 대통령 권한대행도 마지막까지 인사한 것은 임기 안에 주어진 법적 권한과 그 의무를 행한 것"이라고 말했다.

문 대통령은 전날 새 한국은행 총재 후보자로 이창용 국제통화기금(IMF) 아시아·태평양 담당 국장을 지명했다. 이를 두고 청와대와 윤석열 당선인 측이 또 충돌했다. 청와대는 "당선인 측의 의견을 들어서 발표하게 됐다"고 했지만 윤 당선인 측은 "협의·추천한 적 없다"고 부인했다.

ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
21
좋아요
43
감동이에요
9
화나요
1102
슬퍼요
5
 
댓글 1026MY
댓글 입력
  • 추천댓글도움말
  • 찬반순
  • 최신순
  • 과거순
세이프봇 설정
설정
새로고침
새로운 댓글 94
  • 좋은사람1시간전

    매도인 운운하기 전에 예의를 갖춰라. 구태정치 안한다면서 아주 잘하는데??? 누가 코치를 잘하나봐? 그런데 그렇게 하다 망한 정치인들 모르니?

    답글 작성댓글 찬성하기99댓글 비추천하기4
  • 주방장1시간전

    민주당과 문 대통령은 윤석렬 대통령 취임식에 불참하라. 저렇게 무례하고 깡패짓하는 자를 축하할 필요 없다.

    답글1댓글 찬성하기95댓글 비추천하기10
  • 박철기1시간전

    모르세로 일관하네...."여기서 말하는게 적절치 않다.."....요런 대답만 반복하네...앵무새

    답글 작성댓글 찬성하기27댓글 비추천하기2
  • 빈들1시간전

    가지가지 한다. 너 5년 계약직이야. 5년 임차인이라고. 지가 무슨 매입인? 제 정신이가!

    답글5댓글 찬성하기253댓글 비추천하기3
  • 밥퍼먹고놀자1시간전

    매도/매수인으로 사례를 들다니... 집에 문제가 있으면 집을 판 사람이 나가기 전에 고쳐주고 나가는 게 맞지. 그런데 이전까지 문제가 있던건 아닌데??? 좀 적절한 사례를 들고 오던가 하실 것이지...

    답글1댓글 찬성하기132댓글 비추천하기4
  • 김민경1시간전

    어느 인수위가 이렇게 안하무인이지?? 국민들이 지켜 보는데 ㅡ국민위에 아무도 아무도 없다. ㅡ왕이척 하지마라

    답글5댓글 찬성하기405댓글 비추천하기8
  • verce58분전

    와! 저건 너무너무 버르장머리 없는데 기가 차 말문이 막힌다. 내일 그리고 또 내일이 각정이다.

    답글3댓글 찬성하기83댓글 비추천하기5
  • 박혜진1시간전

    돌직구??? 국민에 봉사하라고 국민이 임대해 줬지, 국민이 언제 윤가한테 나라 팔았냐??? 찬양가도 작작해라!!

    답글12댓글 찬성하기769댓글 비추천하기11
  • ashuly1시간전

    윤석열의 개소리에 답해야하는 문대통령이 많이 참는거다. 더하여 저 꼬라지를 매일봐야하는 국민은 분노조절 한계다.

    답글 작성댓글 찬성하기258댓글 비추천하기10
  • 미소의 만남1시간전

    러시아 전쟁 ㅡ코로나 확산 ㅡ부동산값 꿈틀ㅡ 물가불안ㅡ 북한 미사일등 차기정부가 해야할일들 많으되ㅡ 걱정된다 ㅡ 청와대 이전 인사문제를 가지고 논할때인가 ㅡ 하루속히 대화 국민들위하여 준비해도 부족할때ㅡ 무슨이유가 그렇게 많은가 한은총재 임명자보니 능력있고 좋은분이든데

    답글 작성댓글 찬성하기106댓글 비추천하기6
  • IllIllill1시간전

    집 안 사봤냐? 이사가기 전 날까지 뭘 하던 그건 매도인의 마음이고 권리야 네가 하고 싶은 건 잔금 치르고 매도인 나가고 네가 입주하면 그때 가서 하던가 혀 이건 뭐 비유를 들어도 논리에 맞지도 않는 걸 비유로 들고 있어

    답글12댓글 찬성하기397댓글 비추천하기7
  • 오렌지달빛1시간전

    이런 싸구려 표현이 어딨나??? 도대체 한 나라를 이끌 대통령이 된 작자가 하는 말마다 가관이다! 정말 못들어주겠다!!!! 시작도 하지 마라!!! 극한의 이기주의자 윤석열아

    답글2댓글 찬성하기252댓글 비추천하기8
  • 축구광국1시간전

    매수인이 계약전에 살고 있는 집에 찾아와서 이래라 저래라 참견하냐?

    답글2댓글 찬성하기177댓글 비추천하기8
  • 거암1시간전

    잔금 치룰 날자 잡어논거 맞죠??? 잔금 치룰 돈이나 잘 준비 하세요~~~

    답글1댓글 찬성하기24댓글 비추천하기2
  • 백스핀1시간전

    그럼 세입자가 집 고치냐? 나갈때 원상복고는 니돈으로 하고? 국민이 주인이다. 넌 거기 5년동안 전세사는거고

    답글4댓글 찬성하기607댓글 비추천하기6
  • only word1시간전

    청와대가 무슨 사고 파는데인가? 원점부터 이상하네

    답글3댓글 찬성하기118댓글 비추천하기2
  • sydney58분전

    기레기 재목 봐라. '참아 왔던 윤석렬' 뭘 참았는데? 국민이 참고 있는거다. 누가 청와대 비우래? 건진이도 국민이니 국민이 시켰다? 다수가 싫다잖어.... 무식

    답글3댓글 찬성하기383댓글 비추천하기5
  • 스카이콩콩1시간전

    어캐 부동산에 비유를 하는지

    답글2댓글 찬성하기64댓글 비추천하기2
  • jy_kristou1시간전

    니집이냐?? 국민들 집이지~~ 나라를 자기껀줄 알고 지맘대로 하려고 구는구나~~!!

    답글 작성댓글 찬성하기217댓글 비추천하기1

[단독] '월소득 200만원 미만' 10명중 6명, 尹 뽑았다

채종원 입력 2022. 03. 24. 18:03 수정 2022. 03. 24. 20:42 댓글 1985
 
매경·EAI, 대선 투표자 분석
18대 때도 저소득층이 朴 지지
계급배반 투표 현상 더욱 심화

◆ 달라진 대선 표심 ⓛ ◆

지난 9일 실시된 20대 대통령선거에서 고소득·고학력자 유권자는 이재명 전 더불어민주당 대선후보를, 저소득·저학력층에선 윤석열 대통령 당선인을 더 많이 선택한 것으로 조사됐다. 예전 인식과 반대로 고소득·고학력 유권자가 진보정당을 지지하고 사회 서민층이 보수정당을 더 찍는 일명 '계급 배반 투표'가 심화되면서 한국의 정치 지형을 흔들고 있다.

동아시아연구원(EAI)은 한국리서치에 의뢰해 대선 종료 후인 지난 10~15일 1104명을 대상으로 누구에게 투표했는지 등을 포함한 'EAI 대선패널 2차 조사'를 진행했다. 여론조사기관에서 대선 투표 이후 투표자들의 표심을 분석한 것은 방송 3사의 출구조사 이후 처음이다.

이 조사에 따르면 소득 상위 구간인 '월 600만~700만원 미만'에선 윤 당선인을 32.6%가 찍은 반면 61.7%가 이 전 후보를 선택했다. 최상위 소득 구간인 '월 700만원 이상'에선 이 전 후보(49.6%)와 윤 당선인(47.9%)이 오차범위 내에서 접전이었다.

반면 '월 200만원 미만' 계층에선 윤 당선인을 뽑았다는 응답자가 61.3%였고, 이 전 후보를 찍은 응답자는 35.9%였다. '월 200만~300만원 미만'에서도 윤 당선인(57.2%)을 선택한 응답자가 이 전 후보(38.3%)에 비해 훨씬 많았다. 직업별로는 '화이트칼라' 계층에선 이 전 후보(54.5%)가, '블루칼라'에선 윤 당선인(53.9%)이 각각 절반 이상의 지지를 받았다. 학력별로 살펴보면 '고등학교 졸업 이하'인 경우 57.1%가 윤 당선인을 찍은 반면 이 전 후보를 선택한 비중은 39.8%였다. '대학교 재학 이상' 응답자 중 49.8%는 이 전 후보를, 46.0%는 윤 당선인을 선택했다.

[채종원 기자]

[단독] 집토끼의 변심…생산직도 소년공 李 대신 보수대통령 택해

매일경제·동아시아연구원 20대 대통령선거 투표자 분석

양대노총 '진보 지지' 불구하고
생산직 노동자 54%는 尹 뽑아
노동계 내부서도 표심 갈려
선택이유 1순위는 부동산정책

尹 투표한 전업주부 57% 달해
李, 여성층 지지 文에 못미쳐
20대 대통령선거에서 '블루칼라' 노동자들의 절반 이상이 보수 성향인 윤석열 대통령 당선인을 선택한 것으로 조사됐다. 대선에서 한국노총은 이재명 전 더불어민주당 대선후보와 정책 협약을 맺었고 민주노총은 정의당·노동당·진보당을 지지했지만 정작 노동자 중에서는 윤 당선인을 뽑았다는 응답률이 더 높았다. 진보·개혁 정당이 노동자에게 외면을 받았고 양대 노총이 자부하는 조직력에 대한 재평가도 필요해 보인다. 전업주부 역시 이번 대선에서 압도적으로 윤 당선인을 선택했다.
동아시아연구원(EAI)은 한국리서치에 의뢰해 대선 종료 후인 지난 10~15일 1104명을 대상으로 투표 결과를 비롯한 'EAI 대선 패널 2차 조사'를 진행했다. 직업군별로 보면 블루칼라에서는 53.9%가 윤 당선인을 뽑았다고 밝혔다. 반면 이 전 후보는 42.2%, 심상정 전 정의당 대선후보는 1.8%였다.

지난 1월 12~15일 실시한 '패널 1차 조사'는 4자 구도여서 이번 조사와 직접 비교하는 데 한계가 있지만 1차 조사에서 블루칼라 지지율은 이 전 후보 40.0%, 윤 당선인 37.2%, 안철수 전 국민의당 대선후보 10.7%, 심 전 후보가 2.5%였다. 이 전 후보가 1위였지만 진보(이재명+심상정)와 보수(윤석열+안철수)로 구분하면 두 달 전에도 블루칼라에서는 보수 우위 구도다. 김대중·노무현·문재인 등 민주당 계열 전·현직 대통령이 노동계의 강력한 지원을 바탕으로 득표율을 올렸던 과거와는 다른 양상이다.

이런 결과가 나온 배경에는 세대·소득·직업·지역을 불문하고 이번 대선이 '부동산 선거'로 치러진 영향도 있다. '지지 후보 결정 이유 1순위'를 묻는 질문에 블루칼라 중 30.7%가 '문재인정부 부동산정책 실패'를 꼽았다. 이는 자영업(33.1%) 화이트칼라(29.8%) 전업주부(36.8%) 학생(28.9%)군에서 지지 이유 1순위로 부동산 실패를 선택한 비중과 크게 다르지 않다. 매일경제가 지난 19일 자체 분석한 기사에서는 서울 내 무주택 비율이 높은 관악구(64.5%) 중구(58.3%) 광진구(58.1%) 마포구(55.2%) 용산구(55.1%) 중 관악구를 제외하면 윤 당선인이 표를 더 얻었다는 점에서 부동산정책에 대한 분노는 특정 그룹만의 얘기가 아니라는 점이 분명해졌다.

블루칼라 입장에서는 '검찰 엘리트 출신' 윤 당선인이나 '소년공 출신' 이 전 후보나 호감도·정책에서 차이를 느끼지 못한 것으로 분석된다. '후보를 결정한 두 번째 이유'로 블루칼라는 '대장동 특혜 의혹'(14.2%) '김혜경 씨 법인카드 논란'(10.8%)을 많이 선택했다. 모두 이 전 후보에게 악재다

또 '호감도(10점 만점)'에서도 블루칼라는 윤 당선인이 5.0점으로 가장 높고 이 전 후보는 4.3점, 심 전 후보와 안 전 후보는 각각 4.1점이다. 아울러 이 전 후보 스스로 과거 민주당 후보들과 달리 노동 이슈를 전면에 내걸지 않은 점도 이유로 보인다. 심 전 후보는 대선기간 양강 후보를 함께 겨냥해 "노동을 도외시한다"고 비판했다.

노동시장 내부가 양극화된 영향도 있다. 한국노총과 민주노총은 민주당에 우호적인 화이트칼라와 대기업 노동자를 대변한다는 인식이 강하다. 86세대(80년대 학번·60년대생) 그룹 민주당 재선 의원은 "변화하는 노동 환경 속에서 양대 노총이 담지 못하는 범위가 상당하다는 것을 깨달았다"고 말했다.

전업주부들이 윤 당선인을 더 많이 지지한 점도 주목할 부분이다. 주부층에서 윤 당선인을 선택한 비중이 57.2%, 이 전 후보는 38.2%였다. 이 그룹에서 윤 당선인의 호감도는 5.4점인 데 반해 이 전 후보는 3.8점이다. 문재인 대통령이 여성층에서 높은 인기를 얻었던 것과는 대조적이다.

주부층에 이 전 후보의 '여배우 스캔들'이 영향을 미쳤다는 게 공통된 분석이다. 또 이재묵 한국외대 교수는 "이 전 후보가 조카의 데이트폭력 살인사건을 변호한 사실이 자식을 키우는 40대 이상 여성에게 반감을 키운 것으로 보인다"고 해석했다.

각 정당은 향후 '진보와 보수 이분법' 중심으로 선거전략을 마련하는 것에 대한 재검토가 필요해 보인다. 이 교수는 "유권자 지형은 끊임없이 변화하고 있고 이번에 20대가 국민의힘을 지지했다고 해서 다음 선거에도 같은 흐름이 이어질 것이라고 단정 짓기 어렵다"며 "'민주당은 우클릭, 국민의힘은 좌클릭해야 한다'는 단순 논리보다 사안에 따라 실용적인 판단을 하는 유권자들에게 어떻게 선택을 받아야 할지 다각도로 고민해야 할 것"이라고 조언했다.

[채종원 기자]

ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
87
좋아요
28
감동이에요
16
화나요
3173
슬퍼요
23
 
댓글 1985MY
댓글 입력
  • 추천댓글도움말
  • 찬반순
  • 최신순
  • 과거순
세이프봇 설정
설정
새로고침
새로운 댓글 13
  • jeenk2시간전

    200만원도 너무 많아 부담이었나보네.. 앞으로는 150만원만 받고 일하면 되겠네요.. 강남 부자들은 석열이 선택으로 세금까지 절약하네.. 이것이 부자와 가난한자의 차이

    답글23댓글 찬성하기2446댓글 비추천하기16
  • 해당화2시간전

    폐지 수집하고 살면서 머리에 든게 없나 푼돈모아 그넘들 평생 따까리 하면서 살으세요

    답글8댓글 찬성하기399댓글 비추천하기27
  • light and darkness2시간전

    너무 가난한 사람들은 부동산 때문에 폭발했다는 말이네..... 슬프다...ㅠㅠ 이재명, 윤씨건 부동산은 하락입니다... 넘 걱정하지 마세요... 지금부터 금리폭탄입니다.... 빚 없는게 지금은 살길 입니다... 부동산 주가 오른다는 말만 듣지말고....... 왜 하락하는지 말하는 방송 들으세요... 금리등등 전문가 유튜브방송 들으세요... 아무튼 슬프다...ㅠ

    답글14댓글 찬성하기310댓글 비추천하기4
더보기

미원댁 아저씨가 주신 단정화

한 송이 핀 단정화.

MZ세대 "대통령 집무실 이전, 소통 아닌 불통" 

안세진 입력 2022. 03. 24. 06:35 수정 2022. 03. 24. 10:26 댓글 650
자동요약
음성 기사 듣기
번역 설정
공유
글씨크기 조절하기
인쇄하기 새창열림
2030세대 과반 이상, 대통령 집무실 이전 부정적
"소통 때문에 옮긴다면서 국민청원과 여가부는 왜 폐지하나요"
용산구 오래된 주택단지들 사이로 국방부 보인다. 사진=안세진 기자

“소통 때문에 옮긴다면서 국민청원과 여가부는 왜 폐지하나요”

윤석열 대통령 당선인이 최근 새로운 대통령 집무실을 청와대에서 용산 국방부 청사로 옮기는 안을 확정했다. 윤 당선인은 “제왕적 권력의 상징인 청와대를 국민들께 돌려드리겠다”며 “용산 국방부와 합참 구역은 국가 안보 지휘 시설 등이 구비되어 있어 청와대를 시민들께 완벽하게 돌려드릴 수 있고 경호 조치에 수반되는 시민들의 불편도 거의 없다”고 말했다.

윤 당선인은 대통령 집무실을 국방부 청사에 만들고, 주변의 용산 미군기지 부지를 신속히 공원화한 뒤 이를 집무실 일대와 연결하겠다는 구상이다. 대통령 관저는 서울 용산구 한남동의 외교장관 공관 등이 유력하다.

발표와 함께 논란은 거세졌다. 용산 국방부 청사로의 대통령 집무실 이전을 막아 달라는 청와대 국민청원은 게시된 지 사흘 만에 20만명 이상의 동의를 받았다. 청원인은 지난 “윤 당선인이 자기만족을 위해서 본인 집무실을 만들겠다고, 국방부의 전문 시설과 시스템을 강압적으로 옮기게 만드는 것은 대한민국 국가 안보에 위해가 된다”고 주장했다.

또 여론조사 전문기관 미디어토마토가 뉴스토마토 의뢰로 지난 19~20일 전국 만18세 이상 성인 1018명에게 집무실 이전에 대해 물은 결과 찬성 33.1%, 반대 58.1%로 반대가 압도적이었다. 18~29세와 30대에서는 각각 54.1%, 57.1%가 반대하며 과반이 집무실 이전에 반대한다고 답했다. 집무실 이전에 찬성하는 20대와 30대는 각각 31.1%, 31.9%였다.

용산구에 거주 중인 청년들의 의견은 둘로 나뉘었다. 젊은 주택 소유주의 경우 개발 기대감과 동시에 개발 제한에 대해 두려워했다. 한국부동산원에 따르면 지난해 상반기 서울에서 매매된 4만3444가구의 비(非)아파트 중 2030세대가 매수한 거래는 총 1만678건에 달했다. 2030세대 빌라 매수는 마포구(35.4%)에 이어 용산(34.2%)에서 많이 이뤄졌다. 이들 지역 모두 도심 업무지구가 가깝고 도시정비사업, 그리고 수도권광역급행철도(GTX) 등 개발 호재가 있는 지역들이다.

실제 용산 국방부 청사 남측 삼각지·남영동·후암동·한강로 일대에는 낡은 빌라와 주택, 상가가 밀집해 있다. 땅값은 이미 3.3㎡당 1억원을 넘었지만 동네 자체는 아직도 낙후돼 있다. 용산역 인근 철도정비창 일대로 국제 업무지구 개발 사업이 무산된 이후 계속 비어있는 상태다. 또한 국방부 청사와 가까운 삼각지역 인근 정비 사업지에는 한강로1가 특별계획구역과 삼각맨션 특별계획구역 등 노후 주거지 중심으로 정비사업이 예정돼 있다.

지난해 용산에 노후아파트를 매입했다는 한 신혼부부는 “대통령이 오게 되면 재개발이 신속하게 이뤄질 수 있어서 기대하고 있다”면서도 “다만 층수 제한 등이 걸릴 수도 있어 자산 확보 차원에서는 큰 효과가 없을 거라는 말도 있다”고 말했다.

세입자의 경우 개발에 반대 입장을 보였다. 근처 역세권 청년주택에 거주 중인 대학생 A씨(23)는 “왜 굳이 이전하려 하는지 모르겠다. 국민과 소통이 목적이라던데 여성가족부와 국민청원은 폐지하려한다. 소통이 목적이라면서 불통 행보를 보이고 있다”고 말했다. 직장인 B씨(31)는 “하루아침에 이전을 추진할 게 아니라, 청와대로 들어간 뒤 업무를 보면서 그 안에서 준비해도 전혀 늦지 않을 것 같다”고 주장했다.

안세진 기자 asj0525@kukinews.com

갓 구워낸 바삭바삭한 뉴스 ⓒ 쿠키뉴스(www.kukinews.com), 무단전재 및 재배포금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
3918
좋아요
32
감동이에요
22
화나요
119
슬퍼요
7
 
댓글 650MY
댓글 입력
  • 추천댓글도움말
  • 찬반순
  • 최신순
  • 과거순
세이프봇 설정
설정
새로고침
  • 산신령6시간전

    시작도 아직 안했는데 벌써 불통이라는 평가를? 이건 맛보기에 불과하고 손가락 자를 인간들 많을 것이다. 트럼프, 푸틴 등 과격한 급진 보수가 온 세계를 망치는 것이 아닌지 석열씨도 김정은 버르장머리 고친다, 선제타격 운운 등 자극적인 언행은 하지 않으면 좋겠다. 막상 전쟁이라도 발발하면 이십대 청년들이 징집되어,..

    답글1댓글 찬성하기415댓글 비추천하기7
  • 크리스6시간전

    청와대건 용산이건 드가지마라 기냥 강남에 월세사무실하나 얻어서 찌그러져있으라~경제 안보 민생 코로나 화재 해야할일들이 산더미인데 지금 뭐하고 자빠져있나~공간의 지배를 받는게 제정신인가 이성적판단을 해야지

    답글 작성댓글 찬성하기451댓글 비추천하기5
  • 생각쟁이6시간전

    거짓말쟁이입니다. 소통을 위한다고 하지만 자기 편하고 좋은 것만 하고 불편할거 같으면 페지하고 있습니다. 국민청원은 국민이 유일하게자기 목소리를 낼 수 있는 창구인데, 그걸 폐지하면 어디에 하소연하나요? 정말 저 사람을 대통령을 뽑은 사람들이 이해가 가지 않습니다. 자기 감정대로 기분대로 일처리 할 사람처럼 보이지 않나요? 출발도 하지 않았는데 벌써부터 말이 많습니다. 머리로 일하지 않고 기분대로 일해서그렇습니다.

    답글14댓글 찬성하기1594댓글 비추천하기7
더보기

 

[취재파일] '文정부 안보' 때리는 예비역들..현역 때도 용감했나

김태훈 국방전문기자 입력 2022. 03. 24. 09:36 수정 2022. 03. 24. 09:57 댓글 291
 

청와대의 국방부 청사 이전 계획이 논란을 빚는 가운데 그제(22일) 육해공군과 해병대의 예비역 장성들이 청와대 이전을 지지하는 입장문을 냈습니다. 청와대의 국방부 이전으로 인한 안보 공백은 없으며, 문재인 정부는 지난 5년 동안 안보를 도외시했다는 내용입니다.

이들은 입장문 작성에 참여한 예비역 장성이 1천여 명이고, 이 중 전직 국방장관과 합참의장, 참모총장 등 예비역 대장이 64명 포함됐다고 밝혔습니다. 그러면서 실명은 단 26명만 공개했습니다.

이런 식으로 실체 없는 '유령 장성'들을 내세운 입장문은 본 적이 없습니다. 군인은 본능적으로 위협을 부풀리는데, 예비역 장성들의 입장문은 위협 대신 숫자를 부풀린 것 같습니다. 게다가 이름을 내건 26명 중 여럿은 문재인 정부에서 3성, 4성 달고 출세한 인물들입니다. 정부에 바른 소리 하던 장군들이 아닙니다. 군복 입었을 때 말 한마디 못했으면, 군복 벗고도 조용히 살았으면 좋겠습니다.
 
2018년 7월 전군주요지휘관회의. 이들 중 여러명이 문재인 정부에서 진급하고, 전역 후 문재인 정부에 반기를 들었다.
  

문재인의 장군들이여, 그때는 옳고 지금은 틀린가

 
입장문 작성에 참가한 1천여 명 중 이름을 밝힌 예비역 장성은 26명. 이 가운데 심승섭 전 해군 참모총장, 최병혁 전 연합사 부사령관, 전진구 전 해병대 사령관, 김판규 전 해군 참모차장이 가장 눈에 들어옵니다. 문재인 정부에서 별 넷, 별 셋을 견장에 붙이고 활약한 문재인의 장군들입니다. 대선 캠페인이 시작되자 모두 윤석열 캠프에 참여했습니다.

이들은 입장문에 "북한의 40여 회의 미사일 도발에도, 서해 바다에서 우리 국민이 불에 타 죽어도, 700억 원을 들여 건립한 남북공동연락사무소가 폭파돼도 문재인 정권은 북한의 눈치만 보며 항의 한번 못했다"고 적었습니다. 해군 참모총장과 차장, 연합사 부사령관, 해병대 사령관 자리에 있을 때 정부에 이런 직언 한 적 없을 것입니다. 안보를 위해 정치권력에 맞선 적 없을 것입니다.

군은 정부의 정책 결정 과정에 적극 참여해야 합니다. 군의 전문적 의견을 활발하게 개진해 정부가 올바른 안보정책을 수립하도록 도와야 합니다. 정책이 결정된 뒤 군인의 임무는 복종입니다. 정책을 받아들일 수 없으면 군복을 벗으면 그만입니다. 현역 때 권력에 침묵하며 누릴 것 다 누리고, 예비역 되니 새로운 권력에 편승해 한때 침묵했던 권력에 삿대질하는 것은 군인의 길이 아닙니다.
 
2020년 6월 청와대에서 열린 중장 진급자 삼정검 수치 수여식.
  

1천여 명은 누구이고, 64명은 누구인가

 
이름을 내건 예비역 장성 26명에게 묻고 싶습니다. 1천여 명의 장성은 실존인물입니까? 전직 국방장관과 합참의장, 참모총장 등 예비역 대장 64명은 실제로 존재하는지요? 신구 권력 다툼의 틈바구니에서 이러지도 저러지도 못하는 후배들의 애꿎은 처지를 고려한 적 있습니까?

1천여 명 '유령 장성'들의 입장문을 접한 현역 장교들은 "진급하려고 정치에 줄 대던 장군들 아니겠나", "어떻게 군복만 벗으면 정치에 뛰어드나", "힘 있는 권력에 참 잘 스며든다"고 웅성거립니다. 현역 시절 바른 소리 못하고, 전역하니까 정치 캠프에 투신하고, 비현실적 머릿수 앞세운 입장문 내는 선배들을 존경하지 못하겠답니다.

윤석열 당선인이 청와대의 국방부 이전을 발표하기 하루 전인 지난 19일 "청와대의 국방부 이전으로 안보 공백 우려된다"는 입장문을 인수위에 보냈던 전직 합참의장 11인도 어제 말을 바꿨습니다. 19일엔 "국방부, 합참 등의 연쇄 이동으로 안보 공백이 걱정"이라더니, 어제는 "문재인 정부와 여당에서는 이(기존 입장문)를 대통령 집무실 이전에 대한 반대로 왜곡해 국민을 갈라치기한다"며 2차 입장문을 낸 것입니다. 1천여 명 '유령 장성'들과 비슷한 수준입니다.

안보는 정치 중립이어야 합니다. 안보의 첨병인 군은 엄격하게 정치 중립을 지켜야 하고, 그 대가로 국민의 신뢰를 받습니다. 아무리 예비역이라지만 최근 장성들의 입장문 공개는 안보를 빙자한 정치에 가깝습니다. 이름 높은 예비역 장성들이 이렇게 행동하면 군에 대한 장병과 국민의 신뢰를 기대하기 어렵습니다. 인수위는 안보 강화를 위해 예비역을 등용할 생각이라면 묵묵히 정치 중립을 실천하는 장군들을 찾기 바랍니다.

김태훈 국방전문기자oneway@sbs.co.kr

저작권자 SBS & SBS Digital News Lab 무단복제-재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
598
좋아요
18
감동이에요
7
화나요
82
슬퍼요
0

SBS 주요 뉴스

 

해당 언론사로 연결됩니다.

 
댓글 291MY
댓글 입력
  • 추천댓글도움말
  • 찬반순
  • 최신순
  • 과거순
세이프봇 설정
설정
새로고침
새로운 댓글 7
  • 상당산성21분전

    별들이 병사들 보다 못한 꼬라지라니 부끄러운줄 모르고

    답글 작성댓글 찬성하기22댓글 비추천하기1
  • 오블라디 오블라다21분전

    뒤서 군말하는 놈들처럼 찌질한 인간들 없다. 대한민국 안보는 늘 진보정권에서 안정화되고 발전해왔다. 입으로만 안보를 외치는 니들하고는 차원이 다르다고...

    답글 작성댓글 찬성하기56댓글 비추천하기2
  • 방실방실24분전

    안보는 정치 중립 !!!! 정부에 바른 소리 하던 장군들이 아닌 , 군복 입었을 때 말 한마디 못했으면 군복 벗고도 조용히 살았으면 좋겠습니다.

    답글1댓글 찬성하기113댓글 비추천하기2
더보기

'구름발치' 카테고리의 다른 글

단정화  (0) 2022.03.24
MZ세대 "대통령 집무실 이전, 소통 아닌 불통"  (0) 2022.03.24
[팩트체크] '소통' 늘린다는데..현 청와대 경호 어떤지 보니  (0) 2022.03.23
미선나무  (0) 2022.03.23
나비 애벌레  (0) 2022.03.23

 

[팩트체크] '소통' 늘린다는데..현 청와대 경호 어떤지 보니

이지은 기자 입력 2022. 03. 23. 20:07 수정 2022. 03. 23. 21:07 댓글 41
번역 설정
공유
글씨크기 조절하기
인쇄하기 새창열림
 
[앵커]

당선인은 '소통형 집무'를 하겠다는 계획입니다. 그러면, 경호 체계는 바뀔 수밖에 없고, 앞서 전해드린 대로 AI CCTV도 검토되고 있습니다. 일단 '지금의 경호'는 어떻게 되는지 짚어볼 필요가 있습니다.

이지은 기자가 준비해왔습니다. 현재 체계부터 살펴볼까요?

[기자]

한마디로 3중 중첩 구조입니다.

1, 2, 3선으로 구분이 될 수 있는데요.

권총 유효 사거리 그리고 소총 사거리, 중화기 사거리로 돼 있습니다.

중요도나 대응 화기 운용 능력에 따라서 1선은 대통령 경호처, 2선은 경찰, 3선은 군이 맡고 있습니다.

그런데 이런 3중 경호가 그동안 유지될 수 있었던 건 이 뒤가 산으로 가로막혀 있고, 앞은 고궁이라서 높은 건물이 없는 청와대의 독립적인 환경 때문이었습니다.

하지만 용산은 얘기가 다릅니다.

[앵커]

용산에 가서도 저걸 다 하면 시민들이 상당히 불편할 것 같은데요.

[기자]

법에 따라서 대통령 경호처장이 경호 구역을 지정할 수가 있습니다.

물론 법에 최소한의 범위로 한정해야 한다, 이렇게 돼 있기는 하지만 넓이의 제한 없이 출입통제나 검문검색을 할 수 있는 지역을 임의로 정할 수 있는 겁니다.

하지만 도심 한가운데 더군다나 조만간 공원화가 될 용산에서는 이런 식으로 경호 구역을 지정하고 이 구역들을 병력을 풀어서 지역방어 형태로 지키는 건 불가능합니다.

시민 불편은 물론이고요.

당선인이 말해 온 소통형 집무도 쉽지 않습니다.

[앵커]

앞서서 저희가 기사로 전해드렸는데 AI CCTV도 검토하고 있습니다. 그러면 저런 3중 구조는 이제 안 하는 겁니까?

[기자]

청와대 이전 TF 관계자 그리고 현 청와대 관계자들을 저희가 취재했는데요.

그 결과 개념이 조금 바뀔 것으로 보입니다.

3중 경호는 하되 그 구역 자체를 기존 청와대 주변보다 확 줄이고요.

이 구역을 지키는 인원도 지역 방어 형태가 아니라 거점 형태로 두는 겁니다.

그래서 CCTV 등을 통해서 이상이 감지됐을 때만 출동하는 식으로 하면 자연스럽게 대통령 집무실에 대한 접근성이 높아질 것이라는 겁니다.

다만 이게 바로 정착될 수 있을지는 미지수입니다.

경호는 시스템이기도 하지만, 문화이기도 한 측면도 있습니다.

[앵커]

문화요. 그러니까 권위적인 측면에서의 문화를 얘기하는 거죠?

[기자]

네, 일부 전문가들은 한국의 대통령 경호가 국민에 대해서 다소 권위적이었다, 이런 평가를 해 왔습니다.

그리고 이런 배경에는 청와대 경호가 현재의 모습을 갖춘 박정희 정부 때 이후로 역대 정부의 경호책임자가 대부분 군 출신이어서 대국민 소통에는 다소 약한 측면이 불가피했다, 이런 이유도 꼽히고 있습니다.

[앵커]

그래서 이걸 좀 바꿔보자 이런 노력이나 시도들이 과거에서도 있었잖아요.

[기자]

당장 문재인 대통령이 대선후보 때였는데요.

군사정권 산물인 경호실을 폐지하겠다고 했었습니다.

열린 경호를 내세우면서 경찰청 산하 경호국으로 이관하겠다, 이렇게 공약을 했습니다.

민주당도 법안을 냈지만, 실패했습니다.

이렇게 쉽지 않은 이유에 대해 한 전직 청와대 경호처 간부는 저희가 통화를 했는데요.

그동안 군이 중심이 되어온 시스템을 경찰 중심으로 바꾸려는 시도가 현재 상황에서는 쉽지 않다고 설명하기도 했습니다.

[앵커]

경호와 관련된 팩트들을 이지은 기자와 짚어봤습니다. 잘 들었습니다.

※JTBC 팩트체크는 국내 유일 국제팩트체킹네트워크(IFCN) 인증사입니다.
※JTBC는 시청자 여러분의 '팩트체크' 소재를 기다립니다. (factcheck@jtbc.co.kr)

CopyrightsⓒJTBC, All Rights Reserved.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
22
좋아요
6
감동이에요
1
화나요
104
슬퍼요
0

JTBC 주요 뉴스

 

해당 언론사로 연결됩니다.

 
댓글 41
댓글 영역은 접힘 상태로 기본 제공되며, on/off 버튼을 통해 댓글을 확인하실 수 있습니다.

+ Recent posts